8月13日晚云南省曲靖市政府新闻办向媒体通报“云南省陆良化工实业有限公司剧毒工业废料铬渣非法倾倒致污”事件前期处置经过及下步工作措施。

通报称，此次因铬渣非法倾倒导致的污染，共造成倾倒地附近农村77头牲畜死亡。因距当地群众饮用自来水水源地很远，未对群众饮用水安全造成影响，未造成人员伤亡。对农田的污染状况尚在进一步观察和监测之中。

翁士增老师分析，云南铬渣污染事件的背后，至少反映出两个问题：

问题一：云南铬渣污染事件爆发前，当地环保部门曾经6次发现涉事企业铬处理不到位，但污染事件依旧爆发了。

翁士增老师解析：从这一点看来，相关企业执行不到位是最大的问题，这背后更加透露了该企业对政府部门监察不管不问、听之任之的恶劣行径。我们可以说是企业环保意识淡薄，对铬渣的危害认识不足，不经处理随地堆放，但这不能成为其开脱的借口。

问题二：不管有关方面夸耀自己处置的如何及时和造成损失如何之小，一个问题始终会萦绕在人们脑海：为何在事发的两个月后，有关方面才向全社会通报这起重大污染事故呢？

翁士增老师解析：隐瞒污染信息，似乎是一些地方政府和企业的惯常手法，那么，在曲靖这起污染事故中，情况是不是真的如官方通报的那样，仅是两名节省运输费用的犯罪嫌疑人的个人行为，这里面到底有无政府官员的渎职、失职。

为何这一起污染事故迟迟得不到媒体的报道，污染地区的公民到底费尽了多少周折，冲破了多少利益罗网，甚至可能冒着“跨省追捕”的风险，才将消息报道出来；当地政府在信息封锁上，又做了什么样不光彩的事情呢？

翁士增老师强调，有关方面必须进行完整的信息公开，包括云南铬渣污染事故的发生、影响和处置，地方官员的责任以及是否存在隐瞒信息等多方面的情况。如果他们不愿意全面进行信息公开，上级政府就有义务帮助督促他们公开，满足民众的知情权。